L’International Union of Architects désigne le premier lundi d’octobre comme la Journée mondiale de l’architecture chaque année, l’alignant sur la Journée mondiale de l’habitat des Nations Unies. Cette année, les deux occasions attirent l’attention sur la crise mondiale du logement comme élément fondamental de la dignité humaine, de l’inclusion et du bien‑être. La devise de l’UIA est: « Le logement est un droit humain. Construis-le. » L’organisation appelle les architectes à contribuer à faire progresser l’accès équitable au logement par le design, la recherche et la défense des droits. D’un point de vue holistique, la crise ne consiste pas seulement en un manque de logements, mais en une multitude d’obstacles interconnectés qui empêchent d’accéder à un lieu de vie adéquat. Le défi fait appel à la double nature du travail de l’architecte: la capacité de penser le design de manière abstraite et la connaissance pratique nécessaire pour transformer la réalité matérielle. Pour que le droit au logement devienne une réalité, les deux capacités doivent être mises en pratique: construire de nouvelles structures de gouvernance, proposer différents modèles de propriété partagée, concevoir des formes alternatives de cohabitation, et mettre en œuvre des systèmes de construction nouveaux et écologiquement durables.
Selon les Nations Unies, plus de 3 milliards de personnes n’ont pas accès à un logement adéquat, plus d’1,1 milliard vivent dans des quartiers informels et des centaines de millions connaissent l’itinérance qui n’est pas enregistrée. Bien que le droit à un logement adéquat soit reconnu dans les instruments internationaux des droits humains, la responsabilité la plus urgente repose sur les populations dont la vulnérabilité est aggravée par les conflits, les catastrophes et le changement climatique. Dans ce cadre de l’habitat, l’ONU appelle à des approches qui répondent aux besoins des ménages à revenu faible, des populations déplacées et des personnes n’ayant aucun accès à un logement formel. Cette démarche commence par une prémisse simple: la crise du logement est un problème multidimensionnel qui va au-delà du simple besoin de construire davantage. Elle exige aussi de construire mieux, de partager davantage et d’exploiter pleinement ce qui existe déjà, afin que le logement devienne non seulement accessible, mais aussi un droit garanti pour une population qui évoluera au fil du temps.
L’Union internationale des architectes (UIA) est une fédération non gouvernementale mondiale qui réunit les organisations professionnelles d’architectes de plus de 120 pays et territoires. Sur le plan disciplinaire, elle reconnaît la pénurie sévère de logements comme l’un des défis les plus pressants auxquels les villes et les communautés du monde entier sont confrontées. Pour que l’accès au logement soit respecté comme un droit fondamental, il ne doit d’abord jamais être traité comme un actif de luxe. Pour l’UIA, s’attaquer à ce problème signifie aller au‑delà de la pratique du design afin de contribuer à la politique du logement, à l’accessibilité financière et à l’accès équitable, tout en mettant en œuvre des approches pratiques, durables et adaptées au contexte pour des solutions matérielles. Cette année, à l’occasion de la Journée mondiale de l’architecture, l’organisation invite explicitement les architectes du monde entier à promouvoir des stratégies créatives pour répondre à la demande de logement à travers des conférences, des expositions, des webinaires et d’autres formes de sensibilisation publique. Le partage des connaissances est également au cœur de cet objectif, via une éducation architecturale qui prépare les générations futures à relever les défis concrets.
Build Systems to Distribute
Un problème systémique appelle des solutions systémiques. Dans les sociétés de marché, le logement est principalement envisagé comme un actif privé, de plus en plus rare, et comme une garantie de sécurité économique. Cette vision n’est pas compatible avec l’idée d’un droit, un principe juridique qui garantit l’accès indépendamment du pouvoir d’achat de chaque citoyen. En matière de politique foncière, des organisations communautaires, des gouvernements locaux et des pratiques privées se sont organisés dans le monde pour proposer des alternatives aux systèmes les plus courants de provision sur leur territoire. Les initiatives présentées ci‑dessous comprennent une nouvelle législation pour l’allocation et la construction de logements, des modèles de déconcentration des propriétés et de libération du logement de la spéculation, des mécanismes de soutien financier et des mesures pour faciliter des logements plus nombreux et de meilleure qualité.
Housing Affordability Crisis: Architectural and Policy Responses from Spain, France, Australia, and the United States
Housing Affordability Drives New Limits on Short-Term Rentals Across European Cities
“If You Build Ugly Social Housing, You Will Create Social Problems”: An Interview with the OBEL Award 2026 Recipients
Building, Taxing, and Financing: New York City’s Recent Measures to Tackle the Housing Crisis
The United States Enacts Sweeping Housing Reform Legislation to Expand Affordable Housing
Build Structures to Enable New Ways of Living
Un problème de volume appelle des solutions collectives. Les perspectives disciplinaires sur l’habitation contemporaine soulignent les difficultés liées à la manière dont nous occupons et partageons les espaces, qui, du point de vue social et environnemental, sont devenues problématiques. Lorsque l’on parle de la nécessité d’en construire davantage, se posent des questions sur pour qui construire, pour combien de temps et à quel coût. L’acceptation des différences de modes de vie et de structures familiales constitue une opportunité de renouveler l’environnement domestique. Observer les cycles de vie et les mouvements influence les détails même du design ainsi que la répartition spatiale des fonctions traditionnellement associées au logement. La pression climatique nous pousse à envisager de nouvelles manières d’occuper le territoire, de l’unité individuelle au grand complexe. Les réflexions et exemples présentés ci‑dessous invitent à observer l’habitat contemporain sous un angle plus large afin de répondre à la variabilité par le biais du design.
Has Architecture Ever Been Entirely Human? Beatriz Colomina and Mark Wigley on the Microbial Nature of Architecture
“Promoting Another Way of Living Together”: In Conversation with Cristina Gamboa of Lacol
Building Autonomy: Latin American Communities Bringing Life’s Systems Into Architecture
Co-Living: Rethinking Home for Temporary Belonging and Mobile Lifestyles
Khudi Bari: Architecture for Climate Displacement
Rebuild to Make Use of What Already Exists
Ce déplacement d’échelle sociétale, qui concerne l’emploi, les modes de transport, la perception de l’environnement et les attentes de vie, contribue à la pérennisation des structures qui étaient autrefois nécessaires. D’un autre côté, les conflits, dans leurs dimensions sociales et environnementales, imposent de nouvelles priorités stratégiques pour la reconstruction et la réinvention. Des conflits armés et discriminatoires entre les êtres humains ont provoqué des vagues de déplacement, séparant des communautés de leurs attaches affectives et de leurs lieux d’appartenance. La pression environnementale causée par l’installation humaine dans divers territoires est à l’origine de ce que nous appelons des catastrophes naturelles. Les idées ci-dessous abordent le renouvellement et l’inventivité à travers deux formes de reconstruction: transformer ce que nous n’utilisons plus et restaurer ce qui a été détruit.
“For Decades We Have Valued the New More than the Old”: In Dialogue with OBEL Award 2025 Winners HouseEurope!
Renovation and Everyday Life: How Latin American Architecture Reinvents Existing Spaces
“The Homes of Tomorrow Are Already Built”: European Citizens’ Initiative for the Right to Housing Opens Signature Collection
Responding to Displacement: Architectural Strategies Across Latin America
Beyond Emergency Shelters: Modular and Vernacular Architecture in Post-Earthquake Reconstruction
Build a More Sustainable Industry
Enfin, en réfléchissant sur les concepts et les circonstances entourant la construction, il convient de rappeler que l’architecture est aussi une industrie. À ce titre, elle est historique, étendue et, d’un point de vue méthodologique, relativement statique. Ce n’est pas seulement un moyen de matérialiser le logement, mais aussi une source d’emploi et une importante source de consommation. Au cœur d’une crise, de nouvelles méthodes d’exécution entrent en jeu. Les histoires présentées ici mettent en lumière des initiatives, tant historiques que continues, qui proposent des alternatives aux pratiques conventionnelles de l’industrie de la construction. Les dimensions matérielles et politiques se croisent, poussant à réfléchir à des modes d’organisation du travail moins hiérarchiques et à des usages plus créatifs des matériaux de construction.
Building as Political Practice: USINA and the Legacy of Collective Construction in Brazil
Radically Collective: The Legacy of Cuba’s Microbrigadas Housing Program
How Labor Shortages Are Reshaping Architecture
