최근에 친구가 바르셀로나 현대 미술관에서 온 5×5 포스터를 내게 가져왔다. 빨간색의 인간 형상들이 서로를 열정적으로 상호 작용하는 모습으로 가득 차 있었다. 중앙에는 한 인물이 바깥을 향해 보며 말풍선에 이렇게 적혀 있다: “나는 사람들을 좋아하지만, 사람들은 나를 매우 피곤하게 만든다.”
많은 건축 담론은 연결성, 개방성, 사회적 교류를 중심으로 이루어지며 건물이 모임의 장소로 작동해야 한다고 주장한다. 그럼에도 인류의 상당 부분은 상호 작용과 접촉만큼이나 프라이버시와 고립을 간절히 원하는 것이 사실이다. 쉽게 말해, 오픈 플랜 로프트를 줄이고 설계 공간에서 의도적으로 “복도에서 우연히 마주치지 않게” 하는 것을 더 많이 생각해 보자. 아래의 일곱 프로젝트는 의도적이든 아니든, 내향성에 완벽하게 맞춰진 듯한 느낌을 주며, 상호 작용을…선택적으로 남겨 두도록 특별히 설계되어 있다.
자주 디자인 의도는 이분법으로 작동하곤 한다. 프로젝트가 크나큰 공공성을 띄거나, 극도로 사적일 수 있다. 그러나 내향성이라는 개념은 사람들을 완전히 피하는 것이 아니라, 누군가를 마주치게 되더라도 전적으로 본인의 조건에서 일어나도록 공간을 구성하는 것일 수 있다.
Casa Mi
Daluz Gonzalez Architekten, 취리히, 스위스
제8회 A+Awards 심사위원상, Private House (L 3000-5000 sq ft)
처음 보기에 이 주택은 두 가지 상반된 건축적 얼굴을 드러낸다. 거리 facing 입면은 상당히 내향적으로 남아 있으며, 내부를 이웃으로부터 차단하는 연한 색조의 콘크리트 껍질로 정의된다. 반면 호수 쪽 입면은 관대하게 열린 상태로, 파노라마 전망을 최대한 활용한다. 이 이원성은 내부로도 이어져, 내부가 좁은 공간 포켓과 더 큰 순환 동선 사이를 오가며 깊이와 움직임을 만들어 내고, 다양한 프라이버시 수준을 의도적으로 조정한다.
Maggie’s Gartnavel
OMA, 글래스고, 영국
매기의 센터는 본질적으로 내향적이면서도 암환자와 그 가족 및 친구들에게 정서적 지지를 제공하고, 보호된 사회적 환경으로서의 역할을 한다. 이 특정 프로젝트는 내향성을 고립이 아니라 규제된 피난처로 재정의한다. 내부 정원을 중심으로 펼쳐진 이 건물은 내부로 방향을 틀고, 인접한 병원의 제도적 맥락으로부터 이용자를 차단한다. 내부는 유동적인 사회 공간들로 구성되지만, 그 느슨한 L자 형태는 친밀한 공간에서 더 개방된 공용 영역으로 다양한 프라이버시 층을 형성한다. 전체적으로 이 건물은 ‘사회적 내향성’의 한 형태를 구현해, 피난처와 재량, 정서적 안정을 제공하면서도 커뮤니티와 완전히 거리를 두지 않는 모습을 보여 준다.
Attic Refurbishment
Clavel Arquitectos, 무르시아, 스페인
이 다락 보수는 밀집한 도시 맥락에 즉시 대응한다. 프라이버시 조건을 만들기 위한 공간 도구로의 차단을 활용하기보다, 내향성을 조각화된 형태로 재구성한다. 구조의 기존 경계가 무시되고, 주요 생활 기능을 수용하는 일련의 ‘거주 가능한 버블’로 대체된다. 이 배열은 차례로 기능 간의 애매한 경계가 되는 비공식적 순환 공간의 연쇄를 만들어 낸다. 이러한 공간 전략은 실내외 공간 간의 관계를 더욱 방향지우며, 체계적 분산과 통제된 근접성을 통해 등장하는 내향적 환경을 구축한다.
The flying box, Upper level extension
Myrto Kiourti, 아테네, 그리스
비행하는 상자는 일반적인 주거지가 아니다. 이 아테네의 밀집한 도시 질서 속에 위치한 이 재해석은 전통적 “파노시콤마(panosikoma)” 거주 유형을 의도적 내향성의 건축으로 바꾼다. 구체적으로, 이 주거는 대지 위의 세대 간 긴장을 매개하는 역할을 한다. 외부 껍질은 파사드로서의 기능보다는 도시와 아래의 가족 맥락으로부터 의뢰인을 보호하는 경계로 작동한다. 이 집은 중첩된 안뜰들 주위를 펼치며, 직접적인 노출에 저항하는 사적 마이크로 월드를 만든다.
Daeyang Gallery and House
Steven Holl Architects, 서울, 대한민국
비록 투명하고 상당히 밝은 분위기의 이 개인 갤러리 겸 주거 공간은 차폐와 개방의 경계에서 작동한다. 공간은 얽히고 얽힌 복잡한 제스처와 건축적 부피를 통해 연결되며, 전체 구조는 하나의 기초 위에서 솟아오르는 세 개의 뚜렷한 파빌리온으로 구성된다. 이전 프로젝트들과 마찬가지로 이 건물은 내부를 향해 안쪽으로 바라보고, 얕은 수면 같은 물을 통해 세 공간을 가로지르며 이를 중단시키고 하나로 묶으며, 내향성을 빛, 비례, 움직임으로 표현되는 상태로 만든다.
Krkonose Mountains Centre for Environmental Education
Petr Hajek Architektи, Vrchlabí, 체코
해당 구체적 프로젝트는 맥락에서 어느 정도 ‘숨은’ 형태를 취한다. 구조의 절반이 흙 속에 존재하며 주변 지형을 흉내 내고, 각진 평면들이 전체 구성 자체를 조각한다. 동시에 단일 유리 외관은 지나가는 이들에게 은닉된 건물을 들여다볼 수 있게 초대하며, 현지의 공공 경관과의 접촉을 조절한다. 이 점에서 이 프로젝트는 협소한 차단 대신 필터 역할을 하는 보다 부드러운 내향성의 형태를 제시한다.
Sabater House
Fran Silvestre Arquitectos, 알리칸테, 스페인
이 스페인 가주는 본질적으로 순환 공간을 안으로 뒤집은 형태다. 나무와 안뜰 사이를 잇는 길고 긴 테라스형 시스템이 집을 두 부분으로 나누며, 거리 방향의 정면은 의도적으로 닫혀 있고, 바다를 향해 의도적으로 개방된 보조 방향은 열린 창을 특징으로 한다. Krkonose Mountains Centre와 마찬가지로 이 프로젝트는 Landschaft와 함께 작용하는 미묘한 내향성을 구현한다—풍경을 거부하기보다 풍경과 함께 작용한다.
