10월 31일, 세계 도시의 날(World Cities Day) 2026은 “도시 재생: 모두를 위한 충분한 주거”라는 주제로 기념될 예정입니다. 이번 해의 전 세계 기념 행사는 중국 푸저우에서 개최되며, 도시 재생이 기존의 이웃, 인프라, 공공 공간을 개선함으로써 충분한 주거에 대한 접근성을 어떻게 증진시킬 수 있는지에 초점을 맞춥니다. 유엔에 따르면 전 세계적으로 최대 34억 명이 충분한 주거, 안정적인 거주권, 기본 서비스 또는 경제적으로 합리적인 주거 조건에 접근하지 못하고 있습니다. 이러한 도전은 주거를 도시 생활의 광범위한 조건과 연결하는 접근이 필요하다는 점을 시사하며, 환경 회복력, 연결성, 필수 서비스에의 접근을 포함한 요소들을 함께 고려해야 함을 강조합니다.
도시들은 사람들, 그들의 주거, 그리고 그들이 함께 나누는 환경 사이의 관계에 의해 형성된다. 주거 개발은 이웃의 밀도와 특징을 결정하고, 교통망은 노동과 서비스에의 접근성을 좌우하며, 공공 공간은 여가와 사회적 상호작용의 장소를 제공한다. 이러한 도시 시스템은 점점 더 극심한 더위, 홍수, 폭풍 및 기타 자연 재해의 압력에 노출되고 있다. 도시가 계속 성장하고 변화함에 따라 충분한 주거를 제공하는 일은 이러한 도전에 도시 정착지가 적응하는 방식과 그 안에 거주하는 공동체를 지원하는 방식과 밀접하게 연결되어 있다.
세계 도시의 날을 맞아 우리는 이러한 서로 연결된 도시 생활의 측면들을 네 가지 주제로 살펴본다: 주택, 공공 공간, 이동성, 그리고 이웃의 거주성을 중심으로, 오늘날 도시를 형성하는 도전과 가능성을 다루는 이야기들을 모아 제시한다.
주택, 이주, 그리고 기후 회복력
충분한 주거는 단순히 지붕이 있다는 것을 넘어서는 문제이다. 주거의 위치, 건축 방식, 비용 접근성, 서비스 이용 가능성, 그리고 환경적 위험에 견디는 능력은 모두 제공하는 안정성에 영향을 준다. 홍수, 폭풍, 그리고 극심한 더위가 도시 거주지에 점점 더 큰 영향을 미치면서, 주거 전략은 건물과 커뮤니티가 변화하는 조건에 어떻게 적응할 수 있는지를 고려해야 한다. 환경 압력, 분쟁 또는 경제적 불안정으로 이주한 사람들에게 새로운 거처를 찾는 일은 생계, 서비스, 사회적 네트워크에의 접근을 재구축하는 것을 포함한다. 이러한 도전은 주거 설계를 토지 이용, 인프라, 커뮤니티 참여와 연결하는 접근이 필요하다는 목소리를 높인다.
이주에 대응하기: 라틴아메리카 전역의 건축 전략
“If You Build Ugly Social Housing, You Will Create Social Problems”: An Interview with the OBEL Award 2026 Recipients
Can Public Housing Actually Be Sustainable and Beautiful? | Balearic Social Housing Model
UN-Habitat Recognizes Five Approaches to Adequate Housing With 2026 Scroll of Honour
Designing for Density: How Modernist Principles Continue to Shape Social Housing Solutions Today
On Housing, Public Space, and Climate Resilience: In Conversation with the Winners of the 2026 UIA 2030 Award
도시 경관을 인프라로: 공공 공간, 물, 그리고 기후 적응
공원, 해안가, 정원, 개방 공간은 도시의 미관이나 여가적 가치를 높이는 편의 시설로 자주 이해된다. 그러나 이들의 역할은 도시 환경의 작동 원리에도 깊게 관여한다. 경관은 빗물을 흡수하고 지표 온도를 낮추며 생물다양성을 지지하고 극심한 더위 기간에 완충 역할을 제공할 수 있다. 홍수 위험이 높은 지역에서 공공 공간과 경관 계획에 물 관리를 통합하는 일은 전통적인 배수 인프라에 대한 부담을 줄여주기도 한다. 도시가 확장되고 자연 시스템이 도시 개발의 영향을 받으면서 이러한 기능은 더욱 중요해진다.
로베르토 부를 마르크스의 교훈: 회복력 있고 진화하는 도시 경관 설계
도시 경관을 생존의 예술로: 스펀지 시티(Sponge Cities) 개념의 옹호자 콩지안 유와의 인터뷰
누가 공공 공간의 주권을 가짓하는가? 유럽과 뉴욕에서 형성되는 도시 공유 자원의 세 가지 적극적 모델
상부 인프라와 공공 공간: 아래 공간을 되찾다
잔여 토지에서 시민 공간으로: 멕시코의 공공 공원 6곳
도시를 걷다: 이동성, 교통, 그리고 연결성
사람들이 도시를 어떻게 이동하느냐는 주택, 고용, 교육, 건강 관리, 공공 공간에 대한 접근성에 직접적인 영향을 준다. 교통 네트워크는 이웃을 연결하지만, 거리와 인프라를 어떻게 설계하느냐에 따라 걷기나 자전거, 대중 교통에 의존하는 사람들에게 장벽을 만들 수도 있다. 많은 도시에서 자동차 중심의 개발은 도시 환경의 파편화, 안전하지 않은 보행 환경, 필수 서비스에 대한 불평등한 접근을 초래했다. 이동성을 재고하는 일은 새로운 교통 기술 도입이나 도로망 확충 그 이상을 요구한다. 다양한 이동 수단이 함께 작동하도록 하는지, 인프라가 서로 다른 필요를 가진 사람들을 어떻게 지원하는지, 도시와 농촌 간의 연결을 어떻게 개선할지 등을 고려해야 한다.
이동성 정의: 혁신 시대의 도시 형평성
거리 너머의 세계: 기후, 상업, 그리고 홍콩의 고가 네트워크 진화
농촌 교통 허브: 인프라 설계, 접근성, 지역 이동성
런던에서 휴스턴까지: 더 많이 걷기 좋은 도시를 만드는 네 가지 보행자 중심 추진
어떤 이웃이 살기에 좋은가? 건강, 녹지, 그리고 커뮤니티
도시 전역의 전략이 도시에 대한 여건을 만들더라도, 실제로 이웃 차원의 삶의 질은 거주 방식에 따라 결정되는 경우가 많다. 공원, 보건의료, 학교, 지역 서비스, 안전한 거리 접근성은 사람들이 주변 환경을 어떻게 체험하고 일상적인 도시 생활에 어떻게 참여하는지에 영향을 준다. 이러한 특성은 고르게 분포되지 않으며, 광범위한 지표나 국제 순위가 때때로 이웃 간의 차이와 주민들의 필요를 가려버리곤 한다. 살기 좋은 도시를 이해하려면 경제적 성과나 녹지 공간의 양을 넘어, 사람들이 어떻게 환경을 활용하고 서로 상호작용하며 지역사회 의사결정에 참여하는지 살펴봐야 한다.
우리가 사용하는 지표가 우리가 만드는 도시를 결정한다: 도시 지표와 삶의 체험
참여를 통한 도시 만들기: 유토피아적 시간 2026의 교훈
살아 있는 실험실로서의 파리: 근접성, 포용성, 그리고 기후 및 사회 인프라로서의 학교
공공 생활의 구축: 보고가와 멕시코 시티가 도시의 불평등에 어떻게 대응했나
도시를 건강의 체계로: 계획에서 피드백 루프를 끊다
